Kim Møller fra Uriasposten spreder falske rygter: Her er hvad jeg sagde på DR 2 Deadline

Lørdag, 30. Juli 2011 10:28

Skrevet af Margrethe S. Hansen

63 Comments

Danske højrebloggere spreder misinformation om hvad jeg har udtalt i DR 2 Deadline. Her er hvad jeg har sagt.

Kim Møller fra www.uriasposten.net har siden det kom frem at terrohandlingen i Norge blev begået af en norsk højreekstremist med forbindelse til antimuslimske blogs og grupper på internettet, forsøgt at miskrediter min viden ved at sprede misinformation om min person og lyve om hvad jeg har sagt på TV i programmet DR 2 Deadline.

"Søndag aften deltog Margrethe Monika S. Hansen i den sene Deadline, og kom her for skade at forveksle massemorderen Anders Breivik med den anonyme norske blogger Fjordman. Presset af Fjordmans dementi, forsvarede Shansen dagen efter sit postulat i en kommentar på P77.dk, og erkendte sin kontakt til den norske massemorder: “Jeg har været venner med Breivik i omkring to år på Facebook.”. Jeg har det fra Breivik selv."

Citat: Kim Møller Uriasposten i sin postering "Blogger erkender kontakt: "Jeg har være venner med med Breivik i omkring 2 år på Facebook.

Spredning af Kim Møllers løgn. Her på 180 grader.

Kim Møllers postulat er falsk. Her er videoen og en transkription af hvad jeg sagede i DR 2 Deadline. Transkriptionen er lavet af Kim Møller fra Uriasposten.

 

"Delvis transskription.

Adam Holm, DR2: Hvem er den mand der tilsyneladende har gennemført denne afskyelige handling.

[...]

Adam Holm: Velkommen til dig, Monika Margrethe Hansen, du er aktiv blogger og forsøger at afdække de anti-islamiske miljøer, og du har også fulgt denne gerningsmand, Anders Breivik på nettet, gennem nogle år efterhånden. Hvordan vil du betegne hans ideologiske position?

(Deadline, 23. juli 2011)

Shansen, blogger: Det er meget blandet, men det er ligesom et netværk der opsuger mange forskellige højreorienterede retninger, som kan spænde meget vidt. De kalder sig selv nationalkonservative, men eh, det er meget vidt det spænder, og der er også nyfascister i det, og der er også tildels nogle nynazister, selvom de siger de ikke er tilhænger af nationalsocialisme.

Med hensyn til gerningsmanden, så baserer han sig, som I også så rigtigt sagde, sin ideologi på sådan en blanding af hvad kan man kalde det, sådan en klassisk konservatisme, som man også så i Tyskland før Anden Verdenskrig, hvor man gerne vil have en stærk nationalstat, som er forankret i en stærk national identitet, og som er fjendsk overfor andre kulturer, som ikke er vestlige, som ikke udspringer af den kristne trosretning.

(Deadline, 23. juli 2011)

Adam Holm: Han skriver, det hørte vi også lige, at han skriver nogle steder positivt om Danmark og Italien, for den sags skyld. Har du med det kendskab du har, du har fulgt ham på nettet i hvert fald. Har du nogen viden om, hvorvidt han har kontakter her i landet.

Shansen: Altså, jeg kan ikke sige specifikt, om han sådan direkte har mødtes med nogen, men jeg ved i det, at han også har været blogger, debattør på internettet, og er en del af det der går under navnet Counter-Jihad Netværk, som er sådan et løst organiseret anti-muslimske grupper som samarbejder om anti-muslismsk propaganda via internettet. Der har han helt sikkert, også haft kontakt til danske bloggere og debattører. Det har han.

Adam Holm: Men kan du prøve, bare lige for at få konkretiseret, hvor vi kan placere ham. På den ene side så hører vi han raser imod islamisme og tiltagende indvandring, på den anden side, det fremgik også af et af citaterne der blev fremhævet, så betegner han sig også kampen som anti-racistisk. Hvordan hænger det sammen?

Shansen: Det der med anti-racisme, det er sådan et smart gimmick de der nationalkonservative, jeg vil kalde dem anti-muslimske, stærkt anti-muslimske personligheder i det her netværk anvender. Fordi de ved godt, at hvis man siger man er racist, så bliver man stemplet som sådan en klassisk biologisk racist, og det er de ikke.

Adam Holm: Du tror ikke det er deres ægte overbevisning – du kalder det et gimmick.

Shansen: Ja, for man ser det ofte hos stærkt højreradikale grupper, som er kendte for udtalelser af racistisk, især på internettet, som Stop Islamiseringen, her i Danmark. Danish Defence League, eller English Defence League i England, at de bruger det der med at ‘vi er anti-racister, vi er imod alle racistiske ideologier’ – og imod kommunisme, og imod nationalsocialisme og så videre. Men det er kun sådan en overflade som de klæder sig i. Ind under denne overflade, der er der masser af forskellige mennesker som kommer fra alle mulige højreradikale grupper. Man kan sige, at de tager det på sig, som gør deres hadefulde budskaber stuerent. Sådan er ham gerningsmanden også.

Adam Holm: Anders Breivik.

Shansen: Ja, Anders Breivik. Fordi jeg har fulgt ham på blandt andet Facebook, og har set hvad for nogle mennesker han kommunikerer med, og hvad for nogle grupper han støtter. Det spænder meget vidt. Det er lige fra utrolige pro-zionistiske grupper, som er kendt for at støtte den yderste højrefløj i Israel, til sådan meget stærkt neofascistiske grupper. Og på det sidste så har han haft kontakt til en engelsk grupper som hedder English Defence League, som af flere politikere i England er blevet stemplet som værende en neofascistisk gruppe der går rundt og ildner til had mod fremmede.

Adam Holm: Tak, Monika Margrethe. Der giver du stikordet til det vi skal over og tale om. Du skal have tak fordi du ville være med.

Shansen: Det var så lidt."

Bemærk at jeg allerede i DR 2 Deadline fortæller at jeg har fulgt Breivik på Facebook. Dermed er der ikke tale om at en sensationel afsløring frembragt af Kim Møller. Eller tale om at jeg har forsøgt at skjule at jeg har haft kendskab til at Anders Behring Breivik var del af kernen af hardcore antimuslimske debattøre og bloggere på internettet. Tværtimod var det jo netop derfor jeg fulgte ham. Han var jo del af det antimuslimske netværk på internettet. Problemet er blot at han på ingen måde skilte sig ud. Han var på ingen måde mere eller mindre rabiat i sine udtalser end så mange andre islamofober der tror fuldt og fast på Eurabia konspirationer. Faktisk var mange af Breiviks kommentare ofte langt mere afdæmpet end mange af de annonyme kommentare der ses på Uriasposten eller på andre af de antimuslimske blogs.

Breivik har været del af et miljø på internettet som jeg har fulgt og forsøgt at afdække i flere år. Der er ikke noget mystisk i at journalister forsøger at infiltrere miljøer de ønsker at afdække i deres artikler. Jeg har også gjort det før i forbindelse med min artikel om racisme på internettet og i P77 Temaet "Netværket" der netop handler om Counterjihadgrupper.

Her nogen af mine artikler hvor jeg har været undercover.

Forklædt som racist på Facebook.

P77 Teama om antimuslimske netværks/Counterjihad grupper.

Lad mig for en god ordens skyld også lige nævne at min gamle "Bjarke WP  profil" den som Kim Møller nu forsøger at promovere som den ifølge Kim Møller selv, skulle være den der var ven med Breivik. Ikke er den korrekte profil. Dermed er der igen tale om endnu en løs påstand fremsat af Kim Møller fra Uriasposten.

Angående den norske blogger Fjordman så fastholder jeg min påstand om Anders Behring Breivik og Fjordman. Det gør jeg fordi Anders Behring Breivik på et tidspunkt skrev på sin nu nedlagte Facebookprofil at han var Fjordman og i den forbindelse henviste til en side der går under navnet The Fjordman Files. Der er også andre der har fået henvendelse fra Anders Behring Breivik hvor i han omtaler sig som værende Fjordman. Så længe der ikke foreligger et klokkeklart dementi fra norsk politi, Breivik selv eller fra hans advokat om at Fjordman og Breivik ikke er samme person og så længe P77 ikke har modtaget mails fra den person der står bag bloggernavnet Fjordman, hvor i vedkommende dokumenter sin sande identittet, kan jeg ikke se hvorfor min påstand skal trækkes tilbage.

Jeg er godt klar over at der på internettet går mange rygter om Fjordman og at en annonym person har oplyst at han er Fjordman og via mails offentligjort på antimuslimske blogsite oplyst at han ikke er identisk med Breivik.

Når det er sagt så er der også andre bloggere på internettet -endda nogen der kommer fra det samme bloggermiljø som Breivik og Fjordman, der har haft kendskab til både Breivik og Fjordman, disse skriver at Fjordman er et bloggerkollektiv, hvor flere skribenter har bidraget med tekster herunder også Anders Behring Breivik.

Så længe den sag ikke er 100% afdækket er alle påstande lige gode. Vi må alle vente og se hvad norsk politi oplyser når de kommer mere ind i deres afdækning af det univers Breivik var del af på internettet.

Jeg vil henstille til at Kim Møller og andre højreblogger fremfor at producere tåbelige blogindlæg om mig, der kun åbner op for endnu mere hetz fra højreradikal side rettet mod min person. Begynder at reflektere over om ikke det for dem er blevet tid til selvrangsagelse. Anders Behring Breivik var jo en fast del af deres antimuslimske bloggerunivers.

Vil man læse mere om den analyse af det internetmiljø Breivik er del af som jeg formidlede på DR 2 Deadline. Kan man læse mere her fra de norske medier.

"- Basert på det vi har lest og sett, kan vi si at han springer ut fra en bevegelse som har utviklet seg på internett de siste ti årene og kalles «counterjihadists». De er overbevist om at Europa står overfor en stor trussel, og at Europa er i ferd med å bli arabisert eller islamisert, til å bli et Eurabia. Noe de hevder sentrale myndigheter og medier er med på å legge til rette for. De betegner derfor politikere som forrædere, sier journalist og forfatter av boken Eurofacism Øyvind Strømmen til VG Nett."

Kilde: VG Nett

Her Strømmens artikel "Hvem er terroristen"