Tema: Netværket

Tema: Forklædt som Racist på Facebook

Muhammedkrisen og Trykkefriheden - Rose og Hedegaard

Favoritter

Pia Kjærsgaards Ansigt: Vinderen

Pia K

Efter vi sidste uge offentliggjorde 12 tegninger i konkurrencen Pia Kjærsgaards Ansigt tager vi et kig på reaktionerne og præmierer en af tegningerne.

Da Flemming Rose og Jyllandsposten offentliggjorde de 12 famøse tegninger af Muhammed kunne han rapportere om besvær med at indhente bidrag til projektet. Det har ikke været tilfældet her. Ikke alene viste kunstnerne stor villighed til at bidrage, de leverede også i flere tilfælde adskillige tegninger. i P77 takker vi naturligvis for denne store interesse.

De tolv udvalgte billeder tager forskellige udgangspunkter. Nogle er grove og direkte i sit udtryk, og kan være ubehagelige. Andre tager fat om det fjendtlige aspekt ved Dansk Folkepartis kommunikation, der gentagne gange er påvist at trække på virkemidler fra nazisterne i 30ernes Tyskland, typisk ved at vende fortegnet om mod partiet selv. Nogle billeder går dybere ind i en psykologisk fortolkning af personligheden og adfærden hos partilederen bag den fjendtlige kommunikationsform. Endelig fanger karikaturtegningerne i bedste tradition mere eller mindre smigrende fysiske træk ved personen og forstørrer dem med både lune og skarpe glimt i øjet for at give en  karakteristik af partilederen.

Men hvor forskellige billederne end er, er de ens i deres budskab. Opgaven var helt åbent stillet: Tegn Pia Kjærsgaard som du ser hende. Men alligevel tegner samtlige bidrag et billede af en antagonistisk, fjendtlig, egenrådig skikkelse.

Reaktionerne

Konkurrencen var en reaktion mod den mediadebat, som Dansk Folkeparti med Pia Kjærsgaard i spidsen skabte omkring nogle Facebook-tegninger, der sammenlignede partiet og deres leder med nazisme. Dansk Folkeparti trak som så ofte før "nazikortet", gik i offerrollen og fordsøgte dermed at tabuisere den helt relevante sammenligning med ord som "ondsindet" og "modbydeligt". Det regeringsparate parti med Villy Søvndal var hurtigt ude for at deltage: Vi dæmoniserer ikke dem, der ikke kan lide de fremmede. Her var det konkurrencens ærinde, ikke at håne men at forsvare ytringsfriheden og retten til at tegne et ærligt billede af vores politikere.

Tilhængerne i debatten omkring billederne har først og fremmest fået et begejstret og måske befriende grin over, at den der dyrker fjendskabet for en gangs skyld får noget af sin egen medicin. Andre har gået længere og erklæret at partiet står for en 'nazisme' i bred forstand som det er vigtigt at bekæmpe.

Modstanderne har forudsigeligt nok kritiseret tegningerne for ufortjent at hænge en person ud, på trods af at partiet gennem årene har kørt adskillige kampagner mod bestemte grupper. Andre af modstanderne har fundet det relevant at fremhæve, at muslimerne reagerede meget mere voldsomt end danskeren Pia Kjærsgaard, selvom konkurrencen var et forsvar for ytringsfriheden og intet havde med muslimer at gøre. Atter andre forsøgte med stor energi på at bagatellisere og kommunikere ligegyldighed, som for at tale historien ned.

Endelig bragte debattøren og forfatteren Rune Engelbreth Larsen et større uddrag i Politiken der mest af alt må opfattes som en lang forsvarstale for at have fjernet de billeder fra Facebook-gruppen »Danmarks Løver« som fik Dansk Folkeparti til at gå i medierne, hvilket rejste stærk kritik blandt gruppens medlemmer.

Vinderen

Vinderen er ytringsfriheden håber vi. Det var formålet med konkurrencen.

Men det er jo en konkurrence, så vi har valgt at præmiere tegningen af Benny Bartholdy. Bennys bidrag er godt karikaturhåndværk, der i bedste karikaturstil effektivt fanger nogle få, særdeles karakteristiske træk ved Pia Kjærsgaard. Lederen fremstilles her som en egenrådig, hidsigt rødmende enehersker med kongekåbe og en krone, der passende er bygget op som en halvmåne på toppen af en Minaret og dermed synes at symbolisere, hvordan denne dronnings magt er bygget på hadet til fremmede. Børnesangen "Tjuh bang chokoloademand (det er mig der bestemmer her)" illustrerer en dronning, der er i sit Es når hun har den absolutte magt, og som kræver magten med den hæmningsløshed kun et barn kan have.

Men selvom vi præmierer en enkelt tegning - det skal man jo når det er en konkurrence - så var alle billederne rigtig gode. Tilsammen vil billederne stå som en tilkendegivelse af at ytringsfriheden tilhører alle, ikke kun de der lever af at udgrænse bestemte grupper.

Vi kvitterer derfor for de gode bidrag ved at vise et mere bredt udsnit af de billeder vi har modtaget, til læsernes bedømmelse.

God fornøjelse.

Comments 

 
+1 #102 2011-02-04 16:05
HA - geniale tegninger. Ku godt lide Søren Krarups "Posttraumatisk Stresssyndrom"...sådan noget sludder

Darth Vader og Pia Jugend var også geniale.
 
 
-3 #101 2010-06-15 09:24
@Pia

Hvordan kan du appellere til at folk skal elske og acceptere fremmede kulturer, når du ikke engang kan acceptere dine egne landsmænd som er uenige med dig på nogen politiske punkter.


Du har samme had som dem du hader!
Du trækker en hat ned over ALLE 500.000 vælgere og kalder dem racister og nazister.

Hader du dem ikke, bl.a. fordi du mener, at de trækker en hat ned over ALLE muslimer og kalder dem terrorister og mordere?

Hvorfra bunder alt den aggressivitet og mistænkeliggøre lse?
 
 
+1 #100 Pia Konstmann 2010-06-10 14:00
Værst er dem som "Simple J" der prøver trække "islamkritiske" kortet ..

Mener du, J, at DF og deres vælgere:

* bare er "islamkritiske", når de raser mod muslimer, og siger at alle "de sorte" og "perlerne" skal dø eller forsvinde UD af DK??

* véd noget om den Islam der praktiseres i DK??

* véd hvor mange af muslimsk oprindelse i DK der praktiserer denne religion?

Undskyld, det er nok lidt dumt at begynde at argumentere mod så megen uvidenhed og så komisk elendige argumenter/bortforklaringe r som denne med "vi er KUN Islamkritiske" ...

J, du anonyme person, du vil jo KUN kunne overbevise andre DF støtter, at deres hadefulde racisme og ondskabsfuldhed KUN er lidt velment og positiv kritik....

Og HVIS du/I er så så skråsikre, så bekend dog åbent kulør, og vær stolte af og forsvar deres holdninger, jeres racisme og jeres snævre, paranoide verden!!

Præcis som nogle ganske få af jer tør!!
 
 
0 #99 Pia Konstmann 2010-06-10 13:30
Det er helt utroligt, at ikke én eneste af dem der raser mod alle os, der er imod Pia Kjærsgård, eller rettere mod hendes modbydelige holdninger, ikke kan se længere end af vi er imod Pia K!!

At blive kaldt "nazist" idag hensyder til, at man har holdninger der i gentagne tilfælde ligger klods op af det Hitler talte for fra midt 20'erne og op gennem 30'erne.

Og når DF og ikke mindst deres støtter i ord og handling opfører sig præcis som nazierne dengang, ja, så MÅ man altså godt drage denne sammenligning.

Det var jo ikke alle de meninge medlemmer af nazipartiet dengang der var massemordere, men nogle var præcis som DF's støtter idag bare ondskabsfulde, andre totalt naive og ignorante.

Som dengang forstår DF også idag at (mis)bruge disse mennesker, hvoraf der nok er et par der mener det godt, men ikke fatter, at de har et STORT ansvar for den søle DK trækkes igennem af VKO i disse år.
 
 
0 #98 Rie Somo 2010-06-09 19:33
Det kunne være dejligt hvis hele landets utilfredse stemte BLANKT. ( mødte op, fik deres kryds på folketinget, men stemte blankt, til det korrupte system.....

Vores system er grundlagt af folkekirken, krigs og medicinal firmaerne. ( inkvisitionen ). Og det har sgu spillet fallit.
Vi har brug for et nyt system, med et partiløst folketing... ( partiernes er jo bare deres manipulerings værktøj, de folkevalgte er skubbet ud)... Afskaf politisk immunitet, og indfør et lønningsloft på feks 300.000.- om måneden, ( alt over det skal betales af firmaet , ikke af folkets skatte kr.) ..
Gratis metro i hele landet, og gerne international.. ( det er jo allerede bevist at det er billigere, at lade folk rejse gratis, end det er at administrerer billeter). Altså et helt nyt budget.

REVOULUTION NU. stem blankt...
 
 
0 #97 2010-06-09 17:48
@Martin Salo.

Det kunne være forfriskende hvis VKo blev sat af i 4 år, de har ingen profiler, hvorimod Villy og Helle T står stærkt for tiden.

Det kan godt være at Pia K bliver degrederet til en tosse der står på sidelinien, istedet for 'nazidronning', men tag ikke fejl, hendes politik på udlændigeområde t VIL BLIVE FØRT VIDERE.

Intet bliver lavet om.
Berøringsangste n, i hvertfald hos SF, er forsvundet med Villys tale om 'de muslimske mørkemænd'
 
 
0 #96 Jacob Olesen 2010-06-09 07:18
Jeg er medlem af Facebook-gruppen "Danmarks Løver", hvor de billeder, der startede hele balladen, lå. Jeg er fortsat medlem.
Hele pointen med DF-tegningerne hos "Danmarks Løver" (billederne var i øvrigt ikke lagt ind af gruppens stiftere, men af et par stykker af de mange tusinde medlemmer) var ikke nødvendigvis at beskylde DF for at være nazister, men at blotlægge DF's (og, viste det sig, andre politiske partiers) dobbeltmoral i forhold til, hvem man må karikere og beskylde for uhyrligheder. DF hyldede Kurt Westergaard for hans svinagtige tegning, men forlangte gud hjælpe mig, at SF som parti skulle sige undskyld, fordi et par af deres folketingsmedle mmer var medlemmer af "Danmarks Løvers" facebook-gruppe. På den måde beviste DF helt selv, at tegningerne havde en berettigelse.
Når dét er sagt, så mener jeg i øvrigt, at omend man ikke kan beskylde DF for at være nazister, så deler de retorik med nazisterne.
 
 
0 #95 2010-06-09 00:19
Simple J:

DF-segmentet er dem, der ikke kan stave til ordet hykleri. Dem der hyler og græder over at Partiejer Pia den Højhellige bliver karikeret. Samtidig med at de ingen problemer har med at nazificere tørklæder.

Men dem om det. OVK ryger på røv og albuer ved næste valg. Så kan Pias tilhængere galpe alt hvad de vil. Der vil dog til den tid ikke være nogen der gider høre på larmen fra den kennel.
 
 
0 #94 2010-06-08 23:18
@Martin Salo.

Hvad er DF segmentet?
1: Cigarrygende, gamle damer som drikker snaps til deres sild i deres kolonihavehus, og de hader self. indvandrere.

2: Unge vrede mænd på kontanthjælp med små tissetrolde og store munde på facebook åbenbart.

Jeg ved ikke helt hvor jeg skal putte mig selv hen, kan du hjælpe mig? Jeg har en bachelorgrad, et vellønnet arbejde og intet kolonihavehus. Jeg ryger ikke cigarer, men gerne en joint på Roskilde festivalen hvor jeg har været 8 siden 96. Jeg har boet i lejre med Che G.-flag og røde Maostjerner, jeg har kysset med piger med fjæset fuldt af piercinger.

Min bedste ven er franskmand og synes at Action Directes nedskydning af Renaults(?) direktør var helt i orden.

Jeg synes han er latterlig når han siger det, men derfor er det da stadig sjovt at diskutere med ham. Jeg ser ikke ned på ham fordi han sætter sit kryds ved Ø.
 
 
0 #93 2010-06-08 19:26
Sikke noget. Lige så snart man karikerer Partiejer og ytringsfrihedsf orkæmper Pia hendes Højhellighed, så går DF-segmentet i selvsving. Gad vide om de kan stave til hykleri?
 
 
0 #92 2010-06-08 14:17
Enig
 
 
0 #91 2010-06-08 14:10
Ja, lidt. Men det er bedre end at råbe af hinanden ;)
 
 
0 #90 2010-06-08 14:07
Simple J nu er du fjollet
 
 
0 #89 2010-06-08 14:05
Haha!!

Jeg er så overrasket over at du bliver overrasket over Langballe.

Psst, han har en fætter der hedder Krarup, han er mindst ligeså blød i roen, bare så du ikke får kaffen galt i halsen næste gang han åbner munden.

Hvis du er pro-islam(Islam Respecter om du vil), så bør du måske undgå at kalde Pia K for kalif i fremtiden. Jeg tror ikke mange muslimer vil forstå din ironiske magtbeskrivelse r af hende, når du henviser til hende som deres åndelige leder, sikkert i higen efter at beskrive hende med egenskaber som egenrådig og diktatorisk.
 
 
0 #88 2010-06-08 13:50
Simple J
Ikke fryd men overraskelse og undren over at vi har politikere som udtaler sig så groft at de ender i retten.
 
 
0 #87 2010-06-08 13:40
@Rio Bravo
For søren da DFs egen Langballe på vej til racismesag. Pia Kalif syntes det er absurd, det er der jo så meget andet som også er i Pia Kalifs hoved

Er det ikke skrevet med stærke undertoner af slet skjult fryd?
Og hvorfor skal Pia hånes i hver sætning.

Er det den seriøse debatform du efterlyser herinde?
 
 
0 #86 2010-06-08 13:38
Simple J fryder jeg mig hvor ser du det henne ?
 
 
0 #85 2010-06-08 13:31
@Rio Bravo.

Du fryder dig over at en folkevalgt politiker bliver tiltalt for noget han har sagt i en debat, og han er ikke engang blevet dømt endnu.

Er du pro-ytringsfrihed, eller er du pro-islam?


Hun slap med skrækken;
EB 21.11.01 INGEN STRAFFESAG OM “LUDER”- UDTALELSE: Sagen mod en kvinde med indvandrerbaggr und, der efter en retssag råbte, at danske kvinder er ‘nogle ludere‘, bliver nu droppet.
 
 
0 #84 2010-06-08 13:21
Simpel J sagen er den at Lubna udtaler sig i vendinger som ikke stempler alle muslimske mænd, mens Langballe generaliser og strikker videre på det Lars Hedegaard har sagt. Jeg er sikker på at selv du kan se forskel selv om du ikke vil indrømme det herinde.
 
 
0 #83 2010-06-08 13:13
@Rio Bravo.

Du kalder ham bastant, jeg kalder ham elefant, vi er begge enige om at det var et selvmål.

Men, hvis du trækker racismen og generaliseringe n fra, så har du essensen af oplægget.

Og hvad er der galt med min argumentationsf orm?

Jeg har endda undladt kilder som uriaposten, 180grader og andre åbentlyse 'højre' sider.

Jeg synes mine argumenter understøttes nok af de medier der prøver at holde en neutral holdning i debatten.

F.eks. linker du til Berlingske og jeg linker til Berlingske.
 

Add comment

God tone i debatten:
- Hold indlægget til artiklens emne
- Tonen må godt være direkte, men hold fokus på argumenter
- Ingen slåskampe
- Ingen racistiske, sexistiske, eller stærkt nedsættende udtryk
- Trolde tolereres ikke
- Registrer som bruger for at kunne formatere indlæg og stemme indlæg op eller ned (1 stemme pr. kommentar).

I Medierne