Tema: Netværket

Tema: Forklædt som Racist på Facebook

Muhammedkrisen og Trykkefriheden - Rose og Hedegaard

Favoritter

Forklædt som Racist på Facebook 4: Billeder

 

Hermed offentliggøres en billedserie fra Margrethe S. Hansens færden blandt højreradikale og racister på Facebook som racisten Bjarke W P Jensen.


Også i artikelserien »Forklædt som Racist på Facebook«:


Comments 

 
-2 #39 2011-10-09 20:57
Havde du egentligt fået nogle af disse menneskers tilladelse til at gengive tekst som var skrevet i lukkede grupper, billeder hvis rettigheder ejes af udgiver/Facebook, og har du fået disse menneskers skriftlige tilsagt til brug af, og gengivelse af personligt indhold i andet medie (denne blog)?
 
 
+1 #38 2010-06-07 19:57
Konklusionen må være at SHansen ikke har noget arbejde..:-)
 
 
0 #37 2010-06-01 19:59
Jeg ved godt hvem jeg holder med og det er ikke Andreas.
 
 
0 #36 2010-06-01 19:54
Hold nu kæft Andreas Hansen. Mener du at noget i dokumentationen er fabrikeret? I så fald hvad er fabrikeret? Og hvad er dit belæg for at det er falsk? Kom nu med en grundig analyse af hvad der er lavet i f. eks. Photoshop. Hvis du ikke kan det, så hold op med dine latterlige og desperate påstande.

Du tåger rundt hovedløst der hverken kan se eller høre og afsporer debatten komplet.
 
 
0 #35 2010-06-01 19:27
@Andreas
Du er vist kommet til at afsløre din sande mission herinde. Du ønsker jo ikke at forholde dig til det jeg skriver, men forsøger blot at renvaske SIAD.
Dermed ser jeg ingen grund til at vi to fortsætter vores diskussion.

Du er jo fakta resistent og mener at trusler og vold feks mod min person er noget pjat.

Angående SIADs relation til racister så er jeg ikke den første eller den sidste som afsløre dem i at arbejde sammen med feks Danmarks Nationale Front.

Du stillede mig nogen spørgsmål vedr et par screenshots og når jeg giver dig svaret skøjter du bare videre og finder på noget nyt du kan slynge ud.

Du er dermed hverken objektiv eller saglig.
 
 
0 #34 2010-06-01 14:44
@Andreas
Desuden passer det jo ikke at du er kritisk for du forholder dig ikke til det som står i mine artikler, men vælger at holde fast i en tåbelig debat om at jeg har lavet falske beviser. Noget som overhovedet ikke har noget på sig.
 
 
0 #33 2010-06-01 14:43
@Andreas

Jeg forstår ikke hvor du få alle disse underlige tanker fra om at jeg har udgivet mig for at være Birthe Hansen, Belinda og hvem mere ?


Der er dokumentation for at Birthe Hansen ikke er Bjarke eller mig.
Bla screenshots af hendes fotoalbum hvor nogen af de andre kommentere og har dialog med hende om hendes hus.

Angående "Belinda" så er den chat jeg har lagt frem redigeret men hvis det bliver nødvendigt så kan jeg offentligøre hele chatten, det samme med Sanne Chatten og Kasper chatten. Jeg har i første omgang valgt ikke at gøre det fordi de skriver private ting også om nogen af de andre. Den del jeg har lagt ud viser hvor forvirret og dumme de er når de feks tror at jeg har noget med Uriasposten at gøre.

PS Hvornår syntes du at du vil forholde dig til det som står skrevet i mine artikler frem for at lede efter en krog du kan hænge min troværdighed ud på ?
 
 
0 #32 2010-06-01 13:35
@Andreas
Du lyder forvirret åbenbart mangler du noget som virkeligt kan overbevise dig.
Underligt for der er masser af dokumentation og tre artikler. Men du vælger ikke at tro på mig eller det du ser.
Derfor så bare frem hvad det er for et gyldent bevis du savner så skal jeg da se om jeg kan skaffe det frem fra min enorme samling over sider og vægge osv
 
 
0 #31 2010-06-01 12:45
@mmshansen
"Desuden så kan jeg ikke se hvorfor min troværdighed skulle være dårlig i det jeg har fremlagt masser af dokumentation"

Hvor er det den dokumentation er? Som jeg kan se det er der ingen. Og jeg syntes at det kun er rimelig at lave en fuld dokumantation, når du beskylder andre folk for så væmmelige ting.

Okay, så er det en admin der har slettet mit svar, men det er bare mærkeligt hvorfor han sletter mit svar bare fordi det er kritisk mod dig? Noget ku tyde på at du havde en finger med i spillet.

Det er umuligt for mig at bevise det du skriver er løgn, men det er ikke umuligt for dig at bevise at det du skriver er sandt.

Derfor skriver jeg(som jeg skrev før, i det indlæg der blev slettet) At du offentliggøre dokumentationen her på siden, eller at du sender mig en privat mail.

Jeg håber ikke dette indlæg bliver slettet.

Mvh. Andreas Hansen
 
 
0 #30 2010-06-01 09:39
@Andreas
Men du kan jo læse artiklerne.
 
 
0 #29 2010-06-01 09:39
@Andreas
Jeg har ikke slettet dit svar det kan jeg ikke.
At mit svar til Polyp ikke giver dig nogen mening er sådan set dit eget problem og ikke mit. Jeg har udtrykt mig ganske klart vedr. de par spørgsmål William Jansen kom med.
 
 
0 #28 2010-05-31 23:13
@Polyp
Det er fra en lukket gruppe.
Men Bjarke røg jo ud af FB fordi racisme modstanderne fik mig smidt ud.
Birthe skriver en hilsen i gruppen før jeg kommer ind igen. Men EFTER at jeg er blevet lukket ind så står den besked hun skrev jo der stadigvæk. Og som sagt så blev Bjarke admin i flere forskelige grupper.

Der er intet mystisk i det fjern. Jeg har desuden taget flere screenshots hvor man kan se det fjern feks tog jeg et screenshots af det Wiliam Jansen under synonymet Ukendt Person skrev på Bjarke WP Jensens Facebook profil. På det kan man også se et fjern.

Jeg ville ønske at folk herinde kunne holde sig til emnet frem for at fluekneppe noget latterligt som Jansen har bragt frem.
Og igen vi har gemt hele sider og ikke bare taget et screenshot hist og pist, vi ved godt at al dokumentation er vigtigt. Men lige som alle andre aviser er vi ikke forpligtet til at overklistre hele vores side med 100 screenshots osv
 
 
0 #27 Admin 2010-05-31 23:09
Som sagt tidligere kan henvendelser vedrørende en eventuel mistanke om fejlagtig dokumentation rettes til redaktionen, så undersøger vi om der skulle være substans i dem.

P77 står inde for, at alle screenshots er ægte og at der ikke er fabrikeret så meget som en eneste pixel. Det kan vi sige, fordi de originale sider er gemt af anerkendt standardsoftwar e til at tage snapshots af web-sider. Alle disse originale sider er redaktionen i hænde.

Hermed er diskussionen om screenshots taget ud af debatten i denne artikel. Hold fremover diskussionen til artiklens emne.

Fortsat god debat.
 
 
0 #26 2010-05-31 22:51
"One fool will deny more truth in half an hour than a wise man can prove in seven years".
Coventry Patmore

Der er nogen der vil benægte sandheden, om så den bliver ridset ind i deres pande. Ser de et screenshot (ja sådan staves det), vil de påstå at det er fabrikeret. Svarer man på ét tåbeligt spørgsmål, finder de bare på et nyt.

Den slags kaldes benægtere. De nægter at se fakta når de bliver præsenteret for dem. Dem gider ingen at spilde tid på. De må selv arbejde med deres benægtelse, og komme tilbage når benægtelsen måske en dag vender til erkendelse.
 
 
0 #25 2010-05-31 21:59
@Polyb
På baggrund af teksten må det være fra en gruppe. Jeg har lige tjekket, og jeg kan godt fjerne andres vægopslag på den gruppe, jeg administrerer.
 
 
0 #24 2010-05-31 21:26
@SHansen
Er det pågældende screenshot med "fjern" taget i en gruppe, eller på Bjarkes profil?

Så vidt jeg kan se på min Facebook, så er det kun på min egen profil at jeg kan fjerne andre folks indlæg, og ikke i grupper jeg ikke er admin for. Og der står jo nederst i den sidste kommentar, at Bjarke ikke længere er admin. Derfor virker det lidt underligt.

Mvh Polyb
 
 
0 #23 2010-05-31 19:27
@AndreasHansen
Du er meget velkommen til at bevise at det jeg har skrevet i mine artikler er løgn.

Jeg ser frem til din dokumentation.
 
 
0 #22 2010-05-31 19:26
@Polyp
Der er intet suspekt det eneste som der er i det William skriver er at han ikke fatter hvordan Facebook fungere.

Angående feks hans spørgsmål om hvorfor der står FJERN på det ene screenshot så er det sådan at FJERN er en funktion ALLE har på Facebook, hvis de er amdin i en gruppe eller er på egen side.

Angående hans mistanke om at jeg skulle være Birthe Hansen jfv at den ene boks er grå mens de andre chat bokse er blå, kan jeg sige at alle inaktive chatbokse som IKKE er fjernet bliver grå.

Osv osv Kort sagt William har ikke bragt nogen afsløringer af fusk, han har kun afsløret at han ikke ved hvordan Facebook fungere.

MVH /Margrethe Monika S Hansen

PS. Vi har desuden gemt HELE sider og ikke bare taget små screenshots dvs det man ser af screenshots kan man også se på HELE sider som er gemt i et arkiv. Der er intet at komme efter SLUT
 
 
0 #21 2010-05-31 18:19
#6 Ja kristne i Iran har det fandens godt kristendom.dk/.../267580:Globalt-nyt--Konvertitter-i-Iran-kan-ikke-gaa-i-kirke

Og jøderne ved vi jo at Mahmoud Ahmadinejad elsker overalt på jorden...

Det eneste denne her side fabrikere er løgne, der er jo ikke dokumentation for en skid og det hele kunne sådan set være photoshoppet... Men ak ja, målet heliger vel midlet?
 
 
0 #20 2010-05-31 17:32
Hvorfor vil du/I ikke forholde jer til Williams spørgsmål?

Jeg er ked af at sige det, men der er altså noget der lugter lidt suspekt.
 

Add comment

God tone i debatten:
- Hold indlægget til artiklens emne
- Tonen må godt være direkte, men hold fokus på argumenter
- Ingen slåskampe
- Ingen racistiske, sexistiske, eller stærkt nedsættende udtryk
- Trolde tolereres ikke
- Registrer som bruger for at kunne formatere indlæg og stemme indlæg op eller ned (1 stemme pr. kommentar).

I Medierne