Tema: Netværket

Tema: Forklædt som Racist på Facebook

Muhammedkrisen og Trykkefriheden - Rose og Hedegaard

Favoritter

Højreblogger: Forstår Breivik

alt

En islamkritisk højreblog udtrykker forståelse for Breiviks massedrab.

Ikke nok med at danske islamfjendske blogs i årevis har udtrykt mange af de samme synspunkter som terroristen Anders Behring Breivik. Bloggen Snaphanen går nu direkte ud og retfærdiggør Breiviks massemord:

"Jeg nævnte nedenfor i går aftes det mulige, personlige hævnmotiv, og allerede i dag bliver den komponent bekræftet. Hvis man overser den vrede, der bliver sået på vores gader hver eneste dag, går man frygtelig galt i byen. Hvad den kan gøre ved folk, er helt uberegneligt. Som vores læsere ved, er de overgreb svenskere oplever fra tilvandredes side langt de fleste og de mest tabuiserede, og det varsler ilde for flere af hans type. "

Bloggen snaphanen.dk er en dansk islamkritisk blog af Steen Raatschou, der en central person blandt danske højrebloggere og fast filmmand og fotograf til Trykkefrihedsselskabets arrangementer.

Det var Steen Raatschou der filmede og offentligjorde den famøse video, hvori Trykkefrihedsselskabets formand Lars Hedegaard udtalte sig stærkt racistisk og forhånende om muslimske fædre, hvilket fik ham dømt efter straffelovens racismeparagraf 266b.

alt

Her ses Steen Raatschou i midten, midt i en samtale med to andre islamkritiske bloggere under et støttearrangement for Israel i forbindelse med Israels angreb på Gaza tilbage i december 2008. 

Gad vide om andre i det danske islamkritiske univers deler Raatshous sympati med terroristen Breiviks handlinger.

Comments 

 
+1 #5 2011-07-30 10:22
Margrethe S. Hansen har akent at hun har haft kontakt til Anders Breivik i 2 år, hvis hun nu var i mod højere fløjen hvorfor er hun så ikke gået videre til Norsk politi med den viden hun har omkring fjoldset Anders Breivik, enu et tegn på hun måske ikkehar ren mel i posen.
 
 
+1 #4 2011-07-29 15:19
@Margrethe S. Hansen,

Er du uening i hvad du citerer ovenfor?
Det er ikke nogen retfærdiggørels e - mere en konstatering af at tryk avler modtryk - desværre vil jeg sige men ulogisk er det vel ikke.

Jeg kan forstå at du ikke kan forstå der er noget tryk at reagere på, såfremt du ikke anerkender at der finder nogen form for islamisering af vesten sted. Eller urimelige overgreb fra herboende muslimer. Hvis du ikke mener der er det, forstår jeg dig - så er citatet urimeligt! Men ikke desto mindre er det ikke en sympatierklærin g!
Eller kan du ikke lige vise hvor du læser det henne?
 
 
+1 #3 2011-07-29 14:40
Jeg kan ikke se at snaphanens indlæg retfærdiggør noget som helst, så har svært ved at forstå dette indlæg.

Generelt:
Jeg har bemærket, at mange tager højreorientered e menneskers udtalelser som en art bevis på meningen med terroraktion i Oslo.
Det undrer mig, da man finder langt flere sympatierklærin ger blandt Israelske bloggere end blandt danske nynazister og andet.

Det er et kæmpe problem, at ingen ønsker at se de helt tydelige forbindelser der er til Israel, om de så er begrundede eller ej.

Ydermere vil jeg tillade mig at stille det enkelte spørgsmål, hvad skal der komme ud af at skubbe yderligere til højrefløjen?

I sin iver for at hævne sig på en fløj man foragter, skal man passe på med ikke at gøre sig skyldig i netop samme slags fornedrede menneskesyn man påstår at anklage andre for at besidde. Jeg har hørt og læst rigeligt fra venstrefløjen i disse dage, til at konstatere at der findes tilsyneladende mange fascister på begge fløje.

Hvor ikke bare lade højrefløjen ydmyge sig selv og fortsætte med at dokumentere det?
 
 
+1 #2 2011-07-29 13:48
Lær venligst at læse!

Snaphanen skriver, at der bliver "sået vrede", og at vrede i en befolkning kan resultere i noget "helt uberegneligt".

Det er da under INGEN omstændigheder det samme som at "Bloggen Snaphanen går nu direkte ud og retfærdiggør Breiviks massemord"! Læs, tænk og forstå, tak!

Man kan være enig eller uenig at indestænkt vrede i en befolkning kan være årsag til at en mentalt ustabil person pludselig kammer over. Men det er SANDELIG IKKE det samme som at retfærdiggøre vedkommendes massemord.

"Ventil-teorien", som jeg kalder det, går såmænd bare på, at hvis folk får afløb for deres frustrationer gennem åben debat (i stedet for tabuisering) så vil ustabile personer være mindre tilbøjelige til at kamme over eller ej.

Den samme ventil-teori har også ofte været ude omkring porno, hvor nogen tror at legalisering af porno modvirker visse seksual-overgreb.

Man kan være ENIG eller UENIG i teorien om at indestænkt vrede pga. tabuisering af problemer kan få en ustabil person til at gå amok.

Men at fremstille det som om nogen "går ud og retfærddigør massemordet", det er simpelthen for lavt. Sådan en skævvridning af folks ord hører ikke hjemme i nogen debat, og det er rendyrket hetz, dæmonisering og heksejagt.
 
 
-1 #1 2011-07-29 10:55
De højreorientered e blogs som Uriasposten, Snaphanen, Stop Islamiseringen af Danmark/Europa/Amerika har gennem årene bragt en lind strøm af udtalelser, der mere eller mindre skjult opfordrer til vold og mord.

De højreradikale er i krig mod Islam. Mange forstår desværre ikke, hvor helt bogstaveligt nogen mener dette. En krig, hvor loven er ude af kraft og krigens love gælder elle bør gælde. Hvor landsforrædere bør stilles til regnskab. Og hvor der skrives efter propagandaens og agitationens love uden smålig skelen til normal sober journalistik som normalt bruges i vores fredelige samfund.

Bloggen Gates of Vienna tager navn efter det store slag om Wien i 1683, hvor tyrkerne (muslimerne) blev slået tilbage ved byens porte. Bloggen Undallslund Plantage tager navn efter plantagen ved Viborg hvor 17 krigsforbrydere blev henrettet efter 2. verdenskrig.

Med de mange opfordringer gennem årene er det desværre ikke nogen ulogisk konsekvens, at en af deres kampfæller en dag tager skridtet fuldt ud og gør, hvad de alle sammen har skrevet om og udsendt.
 

Add comment

God tone i debatten:
- Hold indlægget til artiklens emne
- Tonen må godt være direkte, men hold fokus på argumenter
- Ingen slåskampe
- Ingen racistiske, sexistiske, eller stærkt nedsættende udtryk
- Trolde tolereres ikke
- Registrer som bruger for at kunne formatere indlæg og stemme indlæg op eller ned (1 stemme pr. kommentar).