Kendt dansk intelligensforsker talte for racister og nynazister

@Dorthe
Tak for links. Jeg er desuden helt enig med dig angående "heksejagten" på Nyborg. Jeg har også svært med at han er sit eget vidne. Eller at det er hos nynazisten Daniel Carlsen man skal hen til, for at finde "dokumentation" på heksejagten af Nyborg.

@Margrethe

Du har ret, min bemærkning faldt nu mere som svar til kommentar #1 af Pia Qu

Jeg har svært ved at se at Prof. Nyborg er nazist bare fordi han deltager i et møde, hvor der har være nazister tilstede og har præsenteret sine forskningsresul tater.

Jeg bliver heller ikke Dronning af at være i audiens eller socialdemokrat fordi jeg har været med til en 1. maj fest i folkets hus.

Det vigtige er nok mere at se Prof. Nyborgs forskning som et bevis på at Franz Boas' teori om at alle er lige, samt at der ikke er raceforskelle må forkastes.

Der ligger vel ikke mere i det end almindelig akademisk diskurs men hele materialet fremlægges i pressen som om, der er en følelsesmæssig begrundelse i modsætning til en statistisk analyse, der påviser en bestemt sammenhæng.

Og her spiller IQ, følelser samt akademisk træning vel også en rolle i om man er i stand til at holde tingene adskilt og vurdere fakta objektivt.

Historien om Helmuth Nyborgs møde med nazisterne har også været en tur i Ekstra Bladet. Som var så heldige at kunne bringe et foto af Helmuth Nyborg sammen med den danske nazist Daniel Carlsen.

Tak til eugenik.dk for at have lagt det ud på nettet

Jeg syntes at det er foruroligende at en meget medieomtalt dansk forsker søger at fremme sin forskning i nynazistiske og racistiske kredse. Han taler om et decideret avlsprogram for at fremavle noget han omtaler som "højt intelligente mennesker" dette kan kun være hans synonym for danskere. Tager man hans nyeste afhandling med om at danskeres intelligens falder på grund af indvanddring fra ikke vestlige lande. Får man et klart billed af at det han agitere for er at man ekskludere mennesker med ikke vestligt baggrund, på grund af deres etnicitet. Ren racisme og genetisk fravalg på grundlag af nogen racekriteriere anvendt i raceideologier herunder også den nazistiske. Når han så åbent vælger at vise sig med nynazister og erklæret racister, endda takker ja til at være en af hovedtalerne ved deres seminar. Et seminar afholdt af de værste danske antisemitere der ikke anerkender holocaust. Så har man i følge mig totalt diskvalificeret sig til at være en del af det gode selskab som forsker mm.

"Fremtidens mennesker kan blive sundere og mere intelligente, hvis vi vælger at bruge arvelighedslove ne til at forbedre de kommende generationer. Vi kan også forebygge en truende degeneration i befolkningen. Og det er på høje tid, at vi tør bryde med et halvt århundredes politisk korrekthed og tage hul på debatten, lyder opfordringen fra Helmuth Nyborg, intelligensfors ker og professor i psykologi på Aarhus Universitet. Til Jyllands-Posten siger han, at han ønsker en diskussion af, om samfundet skal indlede et avlsprogram, som støtter, at højtbegavede mennesker får flere børn, og belønner mindre begavede for ikke at formere sig. Helmuth Nyborg er bevidst om, at hans forslag er yderst kontroversielt. Men den århusianske professor er også overbevist om, at intelligens har en stor arvelighed og fortæller mere om, hvem der får succes eller fiasko, end alle andre faktorer tilsammen. Han påpeger samtidig, at folk med lavere intelligens får flere børn end folk med en større begavelse. Den uundgåelige konsekvens er, at befolkningens gennemsnitlige intelligenskvot ient er faldende."
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article57753.ece

Han genvækker jo racelæreren og kaster den ind i nutidens værdidebat.

@Børge
Hvilken relevant forskning? Er det Lynn du har i tankerne.

Er der ikke noget om at man med alderen mister evnen til at tænke logisk. Mon ikke det er det som er sket med Nyborg. Ingen normaltænkende person ville frivilligt vise sig i det selskab, han ses i på billedet. Han gør dansk forskning til skamme, med sin omgang med folk som Duke og dem fra den der holocaustbenægt erforening.

For det første så hjælper det ikke på afsenderens budskab, at de ikke engang er i stand til at stave ordet "intelligensfors ker" korrekt i selve jeres overskrift, som blot kan give Nyborgs støttere en følelse af de har ret. Noget helt andet, så er problemet ikke deres holdninger, men at de fremlægges som historiske fakta. Det er godt historien udlægges fra forskellige vinkler, for hvad er sandheden? Men dette selskabs målsætninger ikke at finde sandheden, men at konstruere en virkelighed der tilgodeser dem selv, i denne kontekst at de bliver den overlegne race, som de forsøger at gøre videnskabelig gennem pseudovidenskab . Iht Nyborg er det bemærkelsesværd igt at alle hans "videnskabelige undersøgelser" altid tilgodeser ham selv, han er en mand, ateist og hvid, sjovt nok er de mennesker han har målt har den højeste IQ hvide, ikke, ateistiske mænd. Sjovt sammentræf. Jeg kan anbefale www.youtube.com/watch?v=IhryKnRyqTk hvor Nyborg og Madsen diskuterer, hvor Madsen på elegant vis tilbageviser samtlige af Nyborgs postulater

Kasper hvad er det for et link du og Pia har set på TV2?

Jeg var forbi det omtalte tv2-link ... det er skræmmende at så mange borgere åbenbart tror at de tilhører herskerracen.